Kolejny sukces! Tak śmiało można powiedzieć o zdobyciu przez naszą firmę 2 miejsca w konkursie na najlepszych wykonawców stron Internetowych 2017 roku. Drugie miejsce na podium zobowiązuje nas do ciągłego rozwoju i pozostawia pewien niedosyt co z pewnością wpłynie na jeszcze większą jakość naszych usług - które jak wskazują wyniki, z roku na rok są na coraz wyższym poziomie. Dziękujemy organizatorom i uczestnikom za możliwość rywalizacji w tym prestiżowym konkursie. Gratulujemy również zwycięzcy utrzymania ubiegłorocznej pozycji i ostrzegamy... jesteśmy coraz bliżej!
Źródło: 5 najlepszych wykonawców stron www w 2017 roku
Opinia organizatorów:
Firma wykonuje bardzo ładne strony internetowe, które dobrze wyświetlają się na urządzeniach mobilnych. Uzyskała najlepszą notę za kreatywność zrealizowanych projektów. Wysoko oceniliśmy jakość kodu i bezpieczeństwo wykonanych stron internetowych.
Co ich wyróżnia: Kreatywność oraz duża dbałość o jakość realizowanych projektów.
Poniżej kryteria oceny firm i realizacji:
-
Jakość strony portfolio firmy projektującej strony internetowe
Ocenialiśmy wygląd, a także zakres informacji, które znajdują się na stronie firmy. Sprawdzaliśmy czytelność i łatwość dostępu do wykonanych realizacji oraz kontaktu z firmą.
-
Test wykonanych stron w niezależnym narzędziu Google PageSpeed Insights
Narzędzie weryfikuje szybkość stron, dostępność dla urządzeń mobilnych oraz zgłasza uwagi, aby poprawić jakość strony. Narzędzie zwracało wynik w postaci punktacji, którą później uwzględniliśmy przy ocenie całkowitej.
-
Wygląd wykonanych stron
Oceniliśmy projekty firmy pod względem estetyki i czytelności.
-
Responsywność wykonanych stron
Sprawdziliśmy jak w praktyce zachowują się strony wykonane przez zgłoszone firmy w urządzeniach mobilnych.
-
Bezpieczeństwo stron
Zweryfikowaliśmy stosowanie się firmy do naszych zaleceń bezpieczeństwa, które przedstawiamy na szkoleniach i w dokumentacji.
-
Różnorodność przesłanych realizacji
Oceniliśmy kreatywność uczestników za realizację zgłoszonych stron. Strony ciekawsze pod względem modyfikacji i zastosowania różnych technologii były wyżej oceniane.
-
Jakość kodu (walidacja kodu HTML)
Sprawdziliśmy wykonane strony przy pomocy niezależnego narzędzia validator.w3.org. Ilość błędów i ich priorytet był przeliczany wg opracowanego przez nas algorytmu, a następnie wyrażany w postaci określonej ilości punktów.
